12一如预期，雾霾再行一次沦为两会代表、委员们热议的话题。然而，在中国丰煤、贫油、少气的现有条件下,煤炭仍将长年占有我国能源结构的主体地位。但同时也是大气污染的主要来源，由此引起的环境问题，更加受到各级政府和民众的反感注目。

因而，洗手用煤，就沦为我们的必然选择。全国政协委员、新奥集团董事局主席王玉锁住回应：煤制气是煤炭洗手利用的一个最重要方向，尤其是用作替代污染物废气相当严重的集中用煤。他今年明确提出了《发展自主创新煤气化技术，构建煤的洗手利用》的议案。目前，我国早已核准了还包括大唐内蒙古赤峰、大唐辽宁阜新、汇能鄂尔多斯、庆华新疆伊犁等多个煤制气项目。

然而，自2009年开始项目样板以来，生产波动、效率低落、环境污染、水耗高等问题和争议就层出不穷。王玉锁住在议案中认为，毕竟，有两个基本事实却无法忽略：一是当前使用的煤气化技术，最初的研发设计是以生产化工品为目的，如合成氨、煤制甲醇等，在气化过程中要尽量避免产生甲烷气。在用作生产能源，如煤制气后，虽然经过试验，工艺日益成熟期，但无法彻底转变其能源转化成效率较低、资源消耗大的基本特性。

二是这些煤气化技术都是国外早期研发的技术，当时环境问题并不引人注目，因此在研发时并没过多地考虑到环保拒绝，而随着环境压力日益突显，这些杨家技术不存在的先天不足，就渐渐显出了出来。所以现在研发技术就要为煤制气来研究气化技术，现在的科技、环保技术几乎可以承托我们需要把这个气化技术做到得更加环保一点。王玉锁住在拒绝接受《中国经营报》记者专访时回应。

谈到国内某煤制气样板项目，王玉锁住指出：我实在样板项目只是在样板煤变为气能无法构建，我现在明确提出到了样板我们技术科学性的阶段了。新奥目前做到了5个技术，焦炉煤气甲烷化技术早已产业化了，在平顶山、唐山早已应用于；地下气化技术和催化剂气化技术立刻做到工业化样板；氢化气化技术、超临界水煤气化技术正在做到中试，估算到2017年基本上能抵达产业化。而这5种气化技术就是针对有所不同煤种所研发的。我国是煤气化技术应用于的主要市场，相结合舶来技术不是长久之计，必需融合国内实际情况，通过自主创新技术研发，构成适应环境国内有所不同煤种特点的煤气化技术，并更进一步创建煤气化的技术标准体系。

对于目前国内煤制气项目所声称的零排放，王玉锁住则大笑未予接纳。传统的煤气化技术，比如鲁奇的技术是三四十年代德国用的，然后到的美国，那个时候鲁奇技术是为煤变油做到的一个技术。鲁奇技术关键问题是污水处理问题，这也是它的天然缺失。

王玉锁住向本报记者回应：所有化工项目都要用水，用水就不会有污染，现在国内的新型煤制气技术用水较少，甲烷转化率低，又经济。新型煤制气技术将来能超过将近零排放，就是分列的水能超过二类水质。近年来，国内一些科研院所和企业的技术创新指出，一些新型的、必要为生产甲烷、针对国内适当煤种而研发的先进设备煤气化技术，如催化剂气化、氢化气化等技术，在用作煤制气时，无论从理论计算出来，还是从试验样板，全程效率可以比传统的国外煤气化技术高达十个百分点，而且水耗和碳排放也可大幅度减少，在效率、排放量和煤种适应性等方面，皆表明出有极大潜力。

这些技术创新，将不会大大推展我国煤炭资源的洗手高效利用。为了减缓国内煤气化技术创新，构建煤炭的洗手高效利用，王玉锁住明确提出建议：一、反对煤气化技术的自主创新，增大新型煤气化技术的研发投放和工业化样板力度。首先要融合我国煤种特性，持续反对对煤种适应性强劲、气化效率高、耗水量较低、环境影响小的新一代煤气化技术和工艺的研发；还要秉持循环经济发展理念，重点反对将煤气化与污水、污泥、二氧化碳等排放物资源化利用互为融合的煤基循环生产技术；同时贯彻希望自主创新技术的样板应用于，修改样板项目的审核流程，新事新办，并在资源、税收等方面，不予适当的政策反对，以减缓自主创新技术的产业化应用于。

本文来源：伟德国际-www.zxiu.net